第3799章 发布会与反击（2/3）

但平静的水面下，暗流已经开始涌动。

新闻发布仅两小时，深度科技分析社区就开始显现不同的声音。

在开发者云集的论坛“Hack”上，一篇标题为《细读梨子AI新规：保护用户，还是保护自己？》的帖子被顶到首页。发帖人“艾瑞丝”逐条分析：

“让我们剥开那些漂亮的词汇，看看实际影响：

-‘透明度第一’：这意味着像‘小蓝’这样追求自然对话体验的AI，必须不断打断用户说‘我是AI’。这直接摧毁了沉浸感。

-‘交易公正性’：所有通过AI促成的交易必须走梨子支付，梨子抽成30%。这不是保护用户，这是确保钱流入自己的口袋。结合近期传闻，这简直是针对深蓝的精确狙击。

-‘算法问责’：向梨子提供‘高级别说明’？谁来定义‘高级别’？这给了梨子随意要求查看核心算法的权力，对依赖算法优势的公司是致命威胁。

帖子最后尖锐提问：“如果目标是‘用户安全’，为什么条款中充斥着对梨子商业利益和生态控制权的维护？为什么发布时间恰好在一个拒绝梨子条件的华国AI巨头即将全球扩张之际？”

这条分析像投入油库的火星。评论区迅速爆炸：

“终于有人说了！这就是披着伦理外衣的商业打击！”

“第5条+第12条组合拳：不准绕开我的支付，不准挑战我的助手。吃相太难看了。”

“梨子怕了。他们怕‘小蓝’成为用户新入口，绕开App商店。”

“这不仅仅是针对深蓝，这是对所有有潜力成为平台级应用的警告：在我的地盘，就得按我的规矩跳舞，而规矩我来定。”

几乎同时，在相关板块，一位自称前梨子审核员的匿名用户爆料：