第284章 候亮平二进宫（8）（3/3）

当初也不知道是哪位“专家”或领导提出的倡议，开始在汉东全省乃至全国范围内推行禁止秸秆焚烧。

程度虽然并非农村出身，但他注重实地调研和数据分析，很清楚对于许多农业地区而言，在可控条件下进行秸秆焚烧，其实是利大于弊的。

他回想起来，大概在十年前，汉东省各市就开始陆续出台政策，严禁秸秆焚烧，违者罚款五十到两百元。

近年来，处罚力度更是不断加码，从五百元到两千元不等。

每年夏收秋收时节，围绕着禁烧工作，基层干部和农民之间都会爆发不小的矛盾，消耗了大量行政资源，也加剧了干群关系的紧张。

在程度看来，科学合理的秸秆焚烧有多重好处：

其一，能有效减少病虫害，焚烧产生的高温可以杀死附着在秸秆上的虫卵和病菌，比如常见的玉米螟、小麦纹枯病等，据农业部门统计，能降低病虫害发生率百分之四十以上；

其二，焚烧后的草木灰是优质的钾肥，含钾量能达到百分之十左右，相当于每亩地施了五十斤钾肥，还能中和土壤酸性，增强作物抗倒伏能力；

其三，也是最实际的，比起费时费力的机械还田或者组织清运，集中焚烧成本更低，每亩地能节省大约一百元，而且不会耽误宝贵的农时。

他认为，某些人打着“环保”的旗号一刀切地禁止焚烧，背后很难说没有某些农药公司、化肥厂商在推波助澜——毕竟，病虫害多了，农药销量就好；

土壤肥力不足了，化肥就用得多。要说空气污染，汽车尾气、工业废气的排放量难道不更大？为何偏偏要对农民世代沿袭、且具备一定生态合理性的生产方式大动干戈？

因此，程度在担任吕州市长后期，尤其是担任市委书记后，就开始顶住压力，在吕州下属的几个农业县进行试点，有条件、有管理地放开秸秆焚烧，并配套了相应的监管和引导措施。

这一举措虽然受到了当地农民和部分基层干部的支持，但也让他在市委常委会上受到过一些同僚的质疑，甚至在省委层面，也有不少批评的声音传来，认为他这是“逆潮流而动”，“片面追求经济效益忽视环境保护”。

明天的常委会，环境治理是议题之一，他知道，关于吕州秸秆焚烧政策的争论，恐怕又将成为某些人攻击他的靶子。他必须做好充分的准备，用事实和数据来扞卫自己的施政理念。

“书记，这是历年来的数据总结！”秘书打心眼里佩服这位书记。