第658章 分裂（3/3）

存在过滤器技术虽然被封存，但其原理和架构被完整记录，为平衡议会研究规则与存在的关系提供了宝贵资料。

更重要的是，哨站核心在转变任务后，开始系统性地整理前代文明的技术遗产。

它不再是偏执地寻找“完美”，而是客观地分类和评估各种技术，分析它们在不同文明背景下的应用效果和伦理风险。

“执念者现在成为了一个技术评估中心，”

沈澜在分析报告中写道，“它基于前代文明的完整数据库，结合我们提供的平衡发展数据，正在建立一个‘技术伦理风险评估模型’。

这个模型可以帮助任何文明在引入新技术前，预判可能的社会和文化影响。”

周锐关注实际应用：“模型的第一批输出已经发来，涵盖了十七项基础规则技术的风险分析。

每一项都列出了潜在收益、可能风险、适用条件和使用限制。比如规则编辑技术，模型指出在文明内部共识度低于70%时强行推广，可能导致严重的社会分裂。”

赵青则从修行角度理解这一进展：“此前技术发展，常重其利而轻其害。今有预警，如行路有图，知何处有险，何处可通。

然图非路，最终行走，仍在己心。”

林默将模型数据输入系统，封装进度再次提升，达到89%。

但他也开始思考更深层的问题：技术评估模型本身是否足够？评估标准由谁制定？如何防止评估成为新的控制工具？

这些思考在回到光明示范区后变得具体。

平衡议会召开特别会议，讨论如何建立公正、透明、包容的技术评估和引入机制。

会议持续了三天。

各方代表提出了不同方案。