第84章 信号的微光（2/3）

当吴锋将初步的模拟数据和理论预测展示给林姝时，林姝长久紧绷的脸上，终于露出了一丝如释重负的笑容。这个“信号”虽然微弱，且是间接证据，但它将宏大的、近乎哲学的理论猜想，与一个可被现有技术观测和验证的现实指标联系了起来。它具备了科学性，也具备了说服质疑者的潜力。

“立刻完善这个模型和预测。”林姝果断下令，“我们需要一份严谨的报告，清晰地阐述这个‘信号’的理论基础、预测内容以及在现实网络中可能的观测方法。”

就在研究院紧锣密鼓地准备这份关键报告时，周勉那边的攻势也如期而至。

他联合了几位业务部门总裁，向集团战略委员会提交了一份联名建议案，核心内容是：鉴于“探路者”小组在芯片等“硬科技”上取得的显着成果，建议集团将更多资源向“确定性高、回报快”的应用型研发倾斜，并对“未来探索研究院”等长期投入项目进行新一轮的“成本效益评估”，暗示应考虑进一步收缩其规模或将其研究方向“务实化”。

这份建议案，时机抓得极准，正好在研究院尚未拿出有力“信号”的空窗期。

压力再次传导到林姝这里。程默没有直接施压，但林姝知道，如果研究院不能尽快给出回应，在即将到来的战略委员会会议上，周勉的提案很可能获得通过。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

她必须争分夺秒。

吴锋团队几乎不眠不休，打磨报告，反复验证模拟结果。林姝则亲自操刀报告的呈现方式，她用最清晰的语言，将复杂的理论转化为一个易于理解的比喻：“如果说传统路由算法是依赖‘固定交通图’的导航，那么新模型预测的机制，则更像是拥有‘实时路况感知和群体智能’的无人车编队，它能找到那些地图上没有标注的、更节能顺畅的‘乡间小路’。”

报告最终定稿，名为 《关于复杂网络中可能存在新型高效信息路由机制的理论预测及验证建议》 。报告中，他们谨慎地避开了“量子”、“生物”这些容易引发争议的词汇，而是聚焦于数学模型的严谨性和其预测的可验证性。

在战略委员会会议召开的前一天，这份报告被准时送达每一位委员手中。

会议当天，气氛凝重。

周勉首先发言，慷慨陈词，列举“探路者”小组的累累硕果，强调资源应向“能立刻产生战斗力的方向”集中。

轮到林姝时，她没有纠缠于资源争夺，而是直接打开了报告的核心内容。她用简洁有力的语言，介绍了那个简化模型，展示了模拟中惊人的能耗优势，并重点阐述了那个关键的、可被观测的“能耗-韧性特征模式”预测。

“……我们并不要求委员会立刻相信一个全新的理论。”林姝环视会场，声音清晰而镇定，“我们只请求一个机会——一个在集团现有的、负载最复杂的计算网络中，部署监测点，寻找这个‘特征模式’是否存在的机会。如果存在，哪怕只是微弱的迹象，都意味着我们可能触摸到了下一代网络技术的一个全新原理。如果不存在，我们也愿意接受评估，调整方向。”