第147章 举证（1/3）

感谢汐罪打赏的一个爆更撒花，谢谢你的喜欢和支持，爱你

-------

长条桌一侧已经坐了七八个人，除了卫生部的官员，果然有三位面生的议员，其中一位年长者正拿着烟斗，与身旁的人低声说笑，显得气定神闲；

另一位较年轻的则皱着眉头翻看材料，时不时用笔在上面划拉着；

还有一位女性议员，面容严肃，坐姿笔直，目光已经锐利地扫向走进门的埃德蒙。

斯特林女士坐在长桌另一端靠中间的位置，正慢条斯理地整理着面前的记事本，仿佛对周遭的一切浑然不觉。

埃德蒙在自己的席位坐下，将文件轻轻放好，调整了一下呼吸。

这不仅仅是场听证会，更是一次对他的立场、能力和背后支持力量的公开试探。

十点整，主持听证会的卫生部副部长清了清嗓子，会议开始。

起初的流程按部就班，卫生部官员照本宣科地陈述了当前民用医疗物资，尤其是青霉素类药品的“紧张状况”，引用了几个来自大型公立医院的“令人心碎”的病例数据。

那位年轻议员适时地表达了“深切忧虑”。

然后，矛头转向了。

“……基于上述情况，我们不得不质疑现行军需优先分配模型的合理性。”

年长的议员放下烟斗，声音洪亮而富有感染力，“我们收到前线一些官兵的非正式反馈，称在某些非重点战区，基础消炎药品的配给也存在延迟和不足。这让我们思考，是否存在一种可能：我们的模型过于理想化，或者，”

他顿了顿，目光投向埃德蒙，“在构建时，某些假设本身就偏离了战场的复杂现实？”

所有人的目光集中到埃德蒙身上。

埃德蒙没有立刻反驳。

他等了几秒，让问题在空气中充分沉淀，然后才平静地开口：

“感谢您的质询，议员先生。您提到的非正式反馈，委员会尚未收到正式报告。如果您能提供更具体的时间、部队单位和物资类别信息，我们可以立刻启动核查程序。”

他避开直接为模型辩护，而是将问题引向具体事实的核实，这是一种防御性的卸力。

“信息自然会有。”

年轻议员接过话头，语气有些冲，“但我们现在讨论的是原则问题！当我们的士兵在沙漠里因为得不到及时救治而失去肢体，当伦敦的儿童在医院里因感染而夭折，我们是否应该反思，这台分配机器是否在某些环节过于冰冷，过于……依赖纸上谈兵的数字？”

“冰冷”和“纸上谈兵”——极具煽动性的词汇。

那位女性议员微微颔首，表示赞同。

斯特林女士在这时轻轻咳嗽了一声，但没有说话，只是用钢笔在本子上写着什么。

埃德蒙迎上年轻议员的目光，深绿色的眼眸里没有任何被冒犯的波动。

“议员先生，我完全同意，任何决策都不能脱离现实的人道关怀。这也是我们构建模型时最重要的考量之一——基于真实的伤亡数据、感染率、运输损耗和战地医疗条件。模型的目的是在极端有限的资源下，让尽可能多的生命获得生存机会，无论他在前线还是后方。”