第74章 潜流的激荡与循环的印证（2/3）

“太好了！社长！这是大家共同努力的结果！”李叶激动地说。

“是啊！特别是你们俩，功劳最大！”周卫国用力拍着两人的肩膀，“这下咱们农学社可真是露脸了！系里肯定会表扬，说不定还有奖励呢！”

孙晓梅也高兴得脸颊泛红，眼中闪着光：“真没想到能得奖，太好了！”

这个好消息像一阵凉爽的风，吹散了夏日的闷热，给平静的暑假生活带来了短暂的兴奋和喜悦。他们三人在一起高兴地讨论了一会儿，憧憬着新学期可能带来的荣誉和机会。这份意外的荣誉，是对他们过去努力的最好回报，也为新学期的开始注入了新的动力。

但这个好消息带来的兴奋并未持续太久，李叶很快便冷静下来，将注意力重新拉回到眼前的学业和更重要的秘密探索上。荣誉属于过去，未来的路还需要一步一个脚印地走。

而在那个独属于他的秘密探索领域，基于暑假初期那个关于“能量核心”与“银纹源头”的惊人猜想（尽管极度不确定），李叶的探索进入了一个更加谨慎、但也更具针对性的新阶段。 他决定暂时搁置对虚无缥缈的“能量核心”和“微观流线”的感知尝试（那太主观，太容易陷入幻觉），而是回到一个更坚实、更可操作的问题上：如果能量真的沿着银纹流动，那么，这种流动是否构成一个“循环”？ 寒假期间观察到的“银纹色温异常可逆”现象，强有力地支持了能量流动的动态性和可恢复性，暗示了循环的可能性。现在，他需要更直接的证据。

一个验证“能量循环路径”的、极其精巧且风险极低的“思想实验”般的观察方案，在他脑海中逐渐清晰：

1. 假设： 如果能量沿银纹循环流动，那么，在空间内制造一个局部的、短暂的“能量消耗扰动”，这个扰动信息（或效应）是否会沿着银纹路径，以某种方式传递，并最终在系统的其他部分（尤其是能量源附近）产生一个微弱的、可探测的“响应”或“调整”？比如，在远离灵泉的某点突然增加能量消耗，灵泉源头的输出或对应银纹的活跃度是否会有一丝极其微弱的变化？

2. 设计： 这是一个纯粹的“观测性”实验，不进行主动能量引导，只利用空间自身作物。

* 在空间内选择一处远离灵泉的区域H。

* 在H区集中播种一批生长极快、耗能大的菠菜。用意念轻微刺激其生长，使其处于相对旺盛的能量消耗状态（维持一个“基准扰动”）。

* 选择另一处与H区沿银纹路径（根据环路方向定义）相距较远、且与灵泉距离不同的区域K（例如，在H的“下游”方向）。

* 在某个特定时刻，突然用意念收获H区大部分已成熟的菠菜（制造一个瞬时的、较大的“能量消耗骤降”）。

* 关键观测： 高度集中意念，同步监测以下三处银纹的“活跃度”在收获瞬间及之后短时间内的细微变化：1. H区正上方银纹（消耗点本地响应）；2. K区正上方银纹（路径中点，看是否有“波动”传递）；3. 灵泉正上方银纹（能量源，看是否有“反馈”调整）。

小主，

3. 预期： 如果能量循环存在且信息沿银纹传递，那么收获瞬间，H区银纹活跃度应明显下降；随后（可能有极短延迟），K区银纹活跃度或许有微弱下降（波动传递）；而灵泉处银纹活跃度可能有一丝极其微弱的、瞬时的调整（反馈调节）。如果无循环，则只有H区本地有变化。